立陶宛使馆对申请者有领区限制吗最新消息

彼时，网络上有人质疑“王鸡肉”没有所谓的鸡场，用的是冷冻鸡、低价批发鸡，以60元一斤的价格以次充好卖给顾客。顾客质疑、指责，“当面问我们用的是不是瘟鸡肉(有病的鸡肉)”，骚扰电话一度打到凌晨。面对网络上铺天盖地的负面舆论，王大哥有些吃不消。用儿子王茂琪的话来说，那段时间父亲气得“饭都吃不下，酒也不喝了。”他干脆辞职帮助父亲，去位于广元的鸡场里直播。立陶宛使馆对申请者有领区限制吗

立陶宛使馆对申请者有领区限制吗审理法院认为，刘某无偿搭载颜某属于“好意同乘”行为。刘某作为车辆驾驶人，对搭乘人颜某负有安全方面的注意义务。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。据此，由于并无证据证明刘某对事故的发生存在故意或者重大过失，因此应当减轻其赔偿责任。本案中，颜某的损失共计159899元，先由某保险公司在交强险责任限额内赔偿颜某140965元；其余18934元，由某保险公司在商业三者险保险范围内按照事故责任比例(50%)赔偿9467元；刘某应按照事故责任比例(50%)赔偿9467元，但因其系无偿搭载颜某且无故意或重大过失，应当减轻刘某的赔偿责任。最终判决：酌定刘某承担其中30%部分的赔偿责任，赔偿颜某5680元。立陶宛使馆对申请者有领区限制吗

顾某驾驶小型普通客车与刘某驾驶的普通二轮摩托车发生道路交通事故，致刘某及其搭乘人颜某受伤，双方车辆不同程度损坏。公安交管部门认定，顾某、刘某负事故同等责任，颜某无事故责任。顾某驾驶的小型普通客车在某保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。颜某诉至法院，请求刘某、顾某、某保险公司赔偿各项损失合计22万余元。《立陶宛使馆对申请者有领区限制吗》